* "Trip Report: One Way From APL to J and K" von D. Ness, http://mywebpages.comcast.net/dness/notes/sjt.htm. * http://www.nsl.com/, "no stinking loops"

* http://www.melior.co.uk/vector/, Vector OnLine * http://mywebpages.comcast.net/dness/notes/sjt.htm, "Trip Report: One Way From APL to J and K" von D. Ness * http://www.nsl.com/, "no stinking loops"

WikiPedia:Array_programming_language

WardsWiki:ArrayOrientedLanguage

Beispiele für Array-orientierte Programmiersprachen sind

• SpracheAPL,
• SpracheJ,
• SpracheK,
• die MatLab-Skriptsprache.

• http://www.melior.co.uk/vector/, Vector OnLine
• http://mywebpages.comcast.net/dness/notes/sjt.htm, "Trip Report: One Way From APL to J and K" von D. Ness
• http://www.nsl.com/, "no stinking loops"

Fragen

Was ist der Vorteil gegenüber funktionalen Sprachen, in denen man über jede Datenstruktur elegant iterieren kann? -- HenningThielemann

Der Vorteil ist z. B., dass man weniger Quelltext tippen muss. Was eleganter ist. -- VolkerGlave

Hast du einen direkten Vergleich zur funktionalen Programmierung? Verfechter der funktionalen Programmierung beanspruchen genau dieses Argument auch für funktionale Sprachen. Ist feld-orientierte Programmierung bei Feldern noch verkürzter? Muss man dafür bei andersartigen Datenstrukturen wieder "zu Fuß" gehen, wie bei einer "normalen" imperativen Sprache? -- HenningThielemann

Ach so. Ich hatte das "funktional" quasi überlesen. Darüber weiß ich zu wenig. Ich nehme meine Behauptung zurück, man müsse weniger tippen. -- vgl